Мы прекрасно понимали, что эта процедура мало похожа на настоящие выборы – непропорциональное освещение в СМИ, спойлеры, административное давление. Но мы участвовали в ней, потому что это была единственная возможность потребовать перемен.

Мы участвовали в этой кампании, чтобы заставить Путина изменить политику – ликвидировать бедность, прекратить войны и изоляцию России.

Мы хотели спасти экономику, предотвратить гонку вооружений и большую войну. Мы хотели отвести беду. Сказали все, что хотели и сделали все, что могли.

Неважно как мало процентов теперь объявят мне и как много Путину, важно, что теперь будет со страной. Мы предупреждаем еще раз – страна идет к опасной пропасти, впереди плохие времена, и возможностей изменить это осталось меньше.

Мы сожалеем, что на этих выборах некоторые политики вместо того, чтобы вместе с нами отводить от страны беду, помогали Путину ее приближать.

Мы сожалеем, что в тот момент, когда мы предлагали альтернативу и пытались обсуждать проблемы страны и пути решения, другие кандидаты устраивали скандалы, хайп и дешёвое шоу.

Мы благодарим всех избирателей России, проголосовавших за правду, за альтернативу и перемены. Миллион голосов, которые мы получили, – это немало и это дорогого стоит.

Это те люди, которые, несмотря на засилье пропаганды, фарс и шоу, во всем разобрались. Они понимают, в каком положении находится страна, они хотят ее изменить и знают, как это сделать.

Мы провели прекрасную кампанию – я видел тысячи молодых людей, которые поверили в иное будущее. Я по-настоящему рад, что со многими из них – тех, кто собирал подписи, агитировал, поддерживал нас – мне удалось пообщаться лично.

Миллион человек сказал о том, что архаичная политическая система, где каждый день безнадежно похож на предыдущий, что отсталая, нефтяная экономика – должны остаться в прошлом.

Мы представляем голос этих людей в политике. Вместе с миллионом россиян мы требуем перемен. Мы не опускаем руки, мы будем продолжать бороться за достойное будущее, за изменения в стране. И я уверен, что рано или поздно мы победим.

Кандидат в президенты Григорий Явлинский 15 марта рассказал о путях преодоления бедности в России. Его программа предполагает отмену подоходного налога для малообеспеченных граждан, создание накопительных счетов для детей, изменение приоритетов бюджета и новую налоговую политику. Явлинский также обсудил основные проблемы малообеспеченного населения с экспертами.

«Решение проблемы бедности — это создание современной эффективной, конкурентоспособной экономики. Такой программы у нынешнего правительства и Путина нет», — считает Григорий Явлинский. Кандидат в президенты напомнил, что в последние пять лет падение реальных доходов граждан составило 10%, число бедных стало очень существенным.

Лидер «Яблока» предложил конкретные пути решения проблемы бедности в России. В частности, он подготовил проект закона об освобождении от уплаты подоходного налога семей, в которых доход на каждого члена ниже прожиточного минимума. Также он предлагает создать систему накопительных счетов.

«Расчеты показали, что в среднем к 18 годам на счете ребенка может быть накоплено около миллиона рублей. Эта сумма может позволить ему выбрать университет; начать свой бизнес, если он захочет; позволит завести семью; иметь какие-то возможности для жизни. Это будет первый шаг по выравниванию стартовых условий. Равенство возможностей — это самая ключевая вещь для будущего развития», — пояснил кандидат в президенты.

Большое значение, по мнению политика, имеет решение проблем депрессивных регионов. Накануне Явлинский представил карту бюджетной обеспеченности регионов России. Он предлагает создать систему базового дохода в регионах-банкротах и городах со средней зарплатой по 14 тысяч рублей и ниже.

«Необходимо изменить налоговую политику, надо предоставить регионам возможность самим распоряжаться средствами от собираемых налогов. Сегодня это бессмысленная, с точки зрения экономики, циркуляция, когда все изымается и распределяется — это полностью парализует всякое желание что-то делать в регионе», — подчеркнул он.

Чтобы преодолеть бедность, надо дать людям возможность самим поправлять свое положение, а властям — мыслить стратегически, считает директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев. «Программа Григория Алексеевича в значительной степени направлена на то, чтобы дать возможность людям самим зарабатывать. В программе есть прекрасные меры, например, освободить микробизнес или семейный бизнес, который не использует наемный труд, от всех налогов, за исключением подоходного. А я бы пошел дальше, освободил бы и от подоходного налога тоже. Сейчас люди поправят свое положение, завтра разовьются в индивидуальное предпринимательство, малые предприятия, тогда и налогами возьмете», — сказал Николаев.

Программа Явлинского предполагает и изменение приоритетов бюджета с акцентом на перераспределение средств от оборонно-полицейских в сторону социальных сфер. Социальные статьи, такие как медицина, образование и наука, он предлагает сделать защищенными, чтобы при внесении изменений и правок в бюджет они оставались неприкосновенными.

В ходе обсуждения этой части программы главный научный сотрудник Института экономики РАН Татьяна Чубарова подняла вопрос о коммерциализации социальной сферы, в частности, медицины и образования, что делает ее недоступной для малообеспеченных слоев населения.

Далее Григорий Явлинский напомнил о своей программе «Дома – Земля — Дороги», которая предполагает передачу людям участков земли в частную собственность для строительства собственного дома и создание системы беспроцентного 50-летнего кредитования на строительство собственного дома. Он подчеркнул, что эта программа не рождает инфляцию, но рождает внутренний спрос, создавая миллионы новых рабочих мест (строительство, текстиль, мебель, транспорт и прочее), а значит, растет и экономика.

По мнению профессора кафедры политических и правовых учений МВШСЭН Татьяны Ворожейкиной,бедность во многом является причиной нарастания разницы в доходах населения, когда миллионеры богатеют, а малообеспеченные нищают. В свою очередь, доктор политических наук, профессор РГГУ Галина Михалева, обратила внимание на «феминизацию бедности» — ведь зарплаты у женщин ниже, чем у мужчин, но они живут дольше на меньшие пенсии, так как воспитывают детей и часто оказываются в ловушке из-за уклоняющихся от уплаты алиментов отцов.

Подлинные масштабы бедности в России сознательно скрываются, заметила председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова. «Очень дорого обходится и обслуживание бедности — приходится осуществлять различные соцвыплаты, на которых сидит огромное количество чиновников, получающих зарплаты отнюдь не на уровне прожиточного минимума. Регионы с этим не справляются, берут кредиты в банках – во сколько обходится обслуживание этих кредитов?» — сказала Слабунова.

Профессор Высшей школы Экономики (ВШЭ) Евгений Гонтмахер отметил, что возможности, которые открывались перед Россией в 2000-е годы, позволяли если не ликвидировать бедность, то достичь другого качества жизни, но этого сделано не было. Эксперты сошлись во мнении, что необходимо научиться «правильно» считать порог бедности и менять методику расчета прожиточного минимума.

«Программа ликвидации бедности — это первый неизбежный, самый главный шаг к созданию современной экономики», — заключил Григорий Явлинский.

Сегодня, 14 марта, кандидат в президенты России Григорий Явлинский на пресс-конференции в «Интерфаксе» представил Карту бюджетной обеспеченности регионов по итогам 2017 года. Исследование выполнено экспертно-аналитическим управлением партии «Яблоко» в рамках кампании «Новая бюджетная политика» – реформе бюджетно-налоговой системы, ставящей целью изменение приоритетов бюджета в пользу социальной сферы и экономики, и более справедливое распределение доходов между федеральным центром, регионами и муниципалитетами. Эти позиции – одни из ключевых в президентской программе Явлинского.

Исследование, проведенное аналитиками «Яблока», дает наиболее комплексную оценку способности регионов обеспечить свое благосостояние и выполнять базовые социальные обязательства, отметил на пресс-конференции глава экспертно-аналитического управления партии, руководитель исследования Иван Большаков.

При оценке учитывалось шесть параметров. Величина собственных доходов региона в пересчете на одного человека; доля трансфертов из федерального бюджета; величина профицита или дефицита бюджета в пересчете на одного человека; доля государственного и муниципального долга от доходов региона и в пересчете на одного человека; величина расходов региона на одного человека в пересчете на величину прожиточного минимума по региону.

В группу субъектов, имеющих низкую и крайне низкую бюджетную обеспеченность, вошло 45 регионов. Наихудшие показатели выявлены в Республике Мордовия (1,493 балла), Чукотском автономном округе (2,858 балла), Костромской области (2,867 балла), Республике Хакассия (3,018 балла) и Республике Карелия (3,045 балла).

Наилучшие результаты получены в Ямало-Ненецком автономном округе (8,278 балла), Ненецком автономном округе (7,630 балла), Сахалинской области (5,883 балла), Москве (5,867 балла) и Тюменской области (5,838 балла).

Полностью ознакомиться с «Картой бюджетной обеспеченности регионов России» можно здесь. По словам Ивана Большакова, «Яблоко» будет проводить такое исследование ежегодно.

В своем выступлении Григорий Явлинский подчеркнул, что проделанная работа в цифрах отражает бедственное положение региональных бюджетов. Общая закредитованность регионов на 1 января 2018 года составила 2,7 трлн рублей – цифра, сопоставимая с годовым оборонным бюджетом, сказал кандидат в президенты.

При этом в России уже есть регионы-банкроты – Хакассия и Костромская область. Их долг близок к 100% доходов. В том же положении находится и Мордовия, хотя перевести ее на федеральное казначейское сопровождение правительство пока не решается. Иван Большаков пояснил, что это связано с политическими причинами – в Мордовии пройдут игры Чемпионата мира по футболу, и до этого момента правительство не хочет объявлять регион банкротом.

Григорий Явлинский отметил, что бюджеты половины регионов «испытывают чрезвычайные проблемы с обеспечением минимальных социальных обязательств» и инфраструктуры. В качестве примера он привел Новгородскую область, где закрылось 42% станций скорой помощи и Воронежскую область, где ликвидировано 60% библиотек.

Явлинский подчеркнул, что исследование наглядно демонстрирует еще и колоссальное неравенство регионов. Доходы самых богатых и самых бедных субъектов отличаются 11,5 раз, а по отдельным параметрам еще сильнее: например, по расходам на экологию – в 37 раз, по ЖКХ – в 45.

«Вопрос о единстве России снова выходит на повестку дня, – прокомментировал эти цифры Явлинский. – Все это подчеркивает, что Россия страна с колоссальным неравенством. Это является причиной социального напряжения, социальных столкновений». Ответственность политик возложил на экономические власти, подчеркнув, что без изменения налоговой и финансовой политики в отношении регионов невозможно решить проблемы экономики страны в целом.

«Все многоцветие карты является яркой иллюстрацией того, что реального федерализма в нашей стране нет, – добавила председатель «Яблока» Эмилия Слабунова. – Если сравнить и попытаться сопоставить все те рейтинги, которые легли в основу интегрального рейтинга бюджетной обеспеченности, то мы увидим, что никакой стратегии и политики в сфере межбюджетных отношений нет. И говорить о наличии какой-то финансовой стабильности, которая бы являлась прочной основой государственности, не приходится», – уверена Слабунова.

Кандидат в президенты напомнил, что с осени 2017 года партия «Яблоко» по всей стране проводит кампанию «Новая бюджетная политика», в которой сформулированы механизмы вывода российских регионов из бедственного положения.

Григорий Явлинский настаивает на том, что доходы должны делиться поровну между федеральным центром, региональными бюджетами и муниципалитетами (сейчас пропорция составляет 54% – 40% – 6% соответственно).

Кандидат в президенты предложил оставлять на уровне местного самоуправления 60% собираемого НДС, 30% перечислять в регион и 10% – в центр (сейчас в федеральный бюджет уходит все 100%). На местном уровне, считает Явлинский, следует оставлять и 70% НДФЛ.

«Кто дал право отбирать средства на том уровне, где реально живут люди и переводить их на решение задач, которые зачастую к жизни этих людей имеют очень отдаленное отношение – например, на войну в Сирии?!», – задался вопросом Григорий Явлинский.

Явлинский также предлагает принципиально изменить приоритеты бюджетных расходов – от силовых ведомств и госаппарата в пользу социальной сферы, инфраструктуры и инвестиций в экономику. Более того, кандидат в президенты настаивает на принятии закона о защищенных статьях бюджета, расходы по которым нельзя секвестировать – в первую очередь, это затраты на решение социальных проблем в регионах.

Кандидат в президенты России Григорий Явлинский во вторник представил свою программу реформы образования в России и обсудил с экспертами основные проблемы отечественной системы обучения. По мнению Явлинского, современная и эффективная экономика не может быть построена на базе системы образования, направленной на консервацию действующего режима. Кандидат в президенты рассказал, где найти средства для увеличения бюджета на образование и науку, и почему школам нужны разные учебники.

«Когда я формировал программу, мы с коллегами исходили из того, что образование, наука и высокие технологии — это единый комплекс в современных условиях. И все эти направления являются единым важнейшим стратегическим направлением, их даже разрывать неправильно», — начал свое выступление Григорий Явлинский.

Кандидат в президенты уверен, что бюджет, выделяемый на образование должен быть не немее 5,5% от валового внутреннего продукта (ВВП), а сейчас он не превышает 3,9%. На науку, по его словам, стоит выделять до 2% ВВП (то есть увеличить вдвое).

«Такая система должна обеспечить ту самую науку, без которой та самая оборона и мультфильмы Путина невозможны. Современную оборону нельзя сделать без современной качественной российской науки. Ведь это все советские разработки, которыми мы сейчас хвалимся, они старые», — отметил Явлинский.

Он напомнил, что приоритетом системы Владимира Путина являются вопросы, связанные с гонкой вооружений и дальнейшей изоляции России, что ставит нашу страну на грань самых непредсказуемых событий.

«Сейчас стоит развилка — что такое образование в России? В системе Путина главная цель образования — это сохранение этого режима, цель идеологическая. И система образования выстроена как идеологическая пропагандистская база режима. Эта система консервирует положение вещей, она обращена назад, она лишает страну будущего. Для экономики будущего нужна другая система образования, которая делает людей творческими, свободными, разными, открытыми», — подчеркнул кандидат в президенты.

По его словам, важнейшим вопросом является академическая свобода. Такую точку зрения поддерживают и эксперты. Завуч московской школы №2 Александр Ковальджи в ходе беседы отметил, что на сегодняшний день в сфере образования перегибают с контролем и не дают развиваться талантливым педагогам, способным предложить нестандартные решения. «У нас кризис доверия — все надо контролировать, регулировать, вертикаль власти уже переросла границы. Нужна свобода, но ее надо заслужить. Мне кажется, что учителя, у которого хорошие результаты, надо перестать контролировать. К сожалению, талантливые люди постоянно предлагают решения, а их пытаются за это наказать и скрутить руки», — сказал Ковальджи.

Заслуженный учитель России, кандидат педагогических наук Евгений Бунимович также подчеркнул необходимость развития творческого мышления и разнообразия образовательных процессов: «Так сегодня меняется мир, что прежде всего востребованы люди с творческим критическим мышлением, открытым разумом, с умением в разных ситуациях принимать решения, работать в группах, коллективах, открыто принимать другие мнения и резоны. Нам говорят, что мы окружены кольцом недоброжелателей, и нам нужно обороняться. Но невозможно создать современную технологическую модель без критического разума, без умения взаимодействовать с людьми разных взглядов», — отметил Бунимович.

Он уверен, что странной выглядит сегодня идея о единых учебниках, когда каждый может через Интернет найти любую информацию и версии событий.

«Даже в СССР не было единых учебников — в силу практической ситуации осознали, что нужна конкуренция. Представление, что единый учебник может создать единую модель мира — это прошлый век. История показывает, что дети разные, нельзя их всех сделать одинаковыми и нужно им разное», — заключил эксперт, согласившись с предложенной Григорием Явлинским вариативностью образования и разнообразием учебников.

«Создать постиндустриальную экономику могут только свободные творческие люди, которые учились в обстановке вариативности образования, при разнообразии учебников, в условиях академической свободы, у преподавателей, которых не держали на крючке с помощью надбавок и поощрений», — заявил Григорий Явлинский.

Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова считает, что «невозможно создать цифровую экономику, которая требует свободной творческой личности, в условиях несвободного образования, в котором буквально закатывается в асфальт всяческая вариативность, индивидуальность». При нынешней системе, утверждает она, «невозможно совершить никаких прорывов, кроме прорыва ко дну».

Представляя свою программу, Явлинский подчеркнул необходимость прекращения практики слияния школ и вузов, детских садов и других образовательных учреждений, а также уничтожение библиотек. Программа также предусматривает доступность образовательных кредитов для любого ребенка в России независимо от его происхождения и уровня обеспеченности его семьи.

Кандидат в президенты предлагает ввести минимальный норматив финансирования образовательного стандарта на одного учащегося, который будет общим для любого региона страны. Отдельно выделяется необходимость обеспечения национального мониторинга образования, не связанного с системой ЕГЭ и ГИА. Важным аспектом кандидат считает систему Российской академии наук (РАН) и возможность избрания, а не назначения ее президента. Явлинский также предлагает освободить от налога на добавленную стоимость (НДС) значительную часть инновационных и машиностроительных предприятий.

Кандидат в президенты пояснил, что при желании найти бюджет на образование, науку и высокие технологии не проблема, необходима лишь политическая воля и грамотное расходовании средств: «У нас нецелевые расходы министерств и ведомств составляют 700 млрд рублей каждый год; кроме того компании Роснефть и Газпром не выплачивают дивиденды, и за год они не выплачивают 400-600 млрд; непонятно по каким причинам Путин простил 160 млн долларов долгов; строительство стадионов в Петербурге за 45 млн рублей – странная история; или 212 млрд на строительство стадионов к Чемпионату мира по футболу, из которых на 90 с лишним превышает величину цены таких же стадионов в мире; еще 60 млрд рублей на строительство фонтанов в Грозном. Это все официальные цифры. Еще можно сказать про войну в Сирии за 250 млрд рублей, можно сказать про Донбасс – 330 млрд рублей», — сказал Явлинский, отметив также, что страна ежегодно теряет 3 млрд рублей за счет санкций, а именно столько сегодня составляет бюджет образования.

Оргсекретарь Центрального совета профсоюза «Университетская солидарность» Юрий Бределев не уверен, что проблему можно решить только бюджетом. Его беспокоит «идеологическое давление государства и вмешательство административного персонала» на педагогов. «Под видом воспитательных работ проводилась слежка за преподавателями, участились случаи увольнения за общественную деятельность», — сообщил Бределев. Он отмечает незащищенность педсостава, необходимость постоянного прохождения конкурсных процедур и краткосрочные контракты, которые в любой момент могут прервать. Бределев настаивает на реализации права на бессрочный трудовой договор.

О проблемах с учителями-дефектологами и психологами в школьных учреждениях в ходе дискуссии рассказал преподаватель Института прикладного анализа поведения Родион Барабанов. По его словам, в условиях недостаточного методического оснащения психологи сталкиваются с проблемой невозможности оказания специализированной и грамотной помощи детям.

На встрече также был поднят вопрос образования специалистов медицинской среды. Врач-эндокринолог, член EASD Ольга Демичева посетовала, что сегодня уровень среднего российского врача очень далек от мировых стандартов, при этом постдипломное образование для медиков становится недоступным. «Специалисты, которые выходят из медицинских вузов, не готовы работать с больным, они еще не врачи, которых можно свободно и безопасно для пациента пустить работать. Интернатура упраздняется, в ординатуре очень мало бесплатных мест, все очень дорого — не все могут себе это позволить. Значит либо, едва окончив мединститут, человек уходит из профессии (в основном в фармкомпании и рекламируют лекарства) или они идут на участки в поликлиники, к ним допускают пациентов, а этот выпускник имеет 12 минут на пациента по нынешним нормам. Так о каком качественном и доступном здравоохранении при такой подготовке медицинских кадров мы можем говорить?», — заявила Демичева.

Эксперты предложили создать рабочую группу с участием представителей профсоюзов и членов партии «Яблоко» для регулярного обсуждения вопросов образовательной системы. Григорий Явлинский отметил достоинство экспертных круглых столов, когда, «в отличие от дебатов можно действительно поговорить с людьми, которые в курсе дела».

«Программа, которую я предлагаю — это программа плавного разумного перехода от нынешней стагнирующей системы образования к современной и перспективной. Мы можем создать в России такую систему образования, которая будет реально устремлена в будущее, ляжет в фундамент современной экономики в России, будет конкурентоспособной, сможет реализовать природные и культурные традиции и качества, которые есть у нашего народа. Мы можем создать такую систему образования», подчеркнул в заключении Григорий Явлинский, призвав 18 марта проголосовать за создание современного образования.

«Мы много раз видели примеры, когда политический курс страны меняется при условии, что этот курс поддерживает пусть не большинство, но десятки миллионов людей», — подчеркнул кандидат в президенты.

 

12 марта кандидат в президенты Григорий Явлинский принял участие в записях нескольких выпусков предвыборных дебатов. В эфирах ВГТРК и ТВЦ обсуждались общественная безопасность, терроризм, высокие технологии, а также проблема миграции и демографическая политика.

Стенограммы выступлений:

«Россия-1». Тема: «Новые вызовы/угрозы и ответы на них (кибербезопасность, цифровая экономика и проч.)».

Григорий Явлинский: Вы спросили про новые вызовы и угрозы. Так вот, я хотел сказать моим дорогим избирателям, что нам не справиться с новыми вызовами и угрозами, поскольку они есть, не решив старые проблемы. Не преодолев наши старые проблемы, мы не справимся с новыми. А старые наши проблемы – всеобщая коррупция, бюрократическое нечестное государство. А с точки зрения того, что мы сейчас обсуждаем, наша главная проблема – мы страна несвободы, мы страна, где человека не уважают, где закон не одинаков для всех, где ни у кого нет уверенности в том, что если он что-то сделает, у него не отожмут и не отберут. Вот наши главные угрозы. А потом уже все остальные. Они тоже есть. Но, не решив эти, мы ничего не сделаем.

Владимир Соловьёв: Григорий Алексеевич, короткий вопрос, не имеющий отношения к дебатам. Была информация, что когда вы возвращались из Грозного, что-то случилось с самолётом.

Григорий Явлинский: Это уже сто раз все обсудили. Это известный факт.

Владимир Соловьёв: Ну, с вами всё хорошо?

Ксения Собчак: Подождите, авиакомпания сказала, что не было того факта, о котором вы говорите.

Григорий Явлинский: Вы всегда говорите не совсем правду.

Ксения Собчак: Авиакомпания «Utair» официально заявила.

Григорий Явлинский: На самом деле официальное сообщение было о том, что приборы показали, что произошла разгерметизация. В связи с этим командир корабля объявил экстренное снижение. Но переход из эшелона в 10000 м в эшелон 2000 м весьма неприятен.

Ксения Собчак: Разгерметизации же не было, и никто не жаловался.

Владимир Соловьёв: Григорий Алексеевич и не говорит. Григорий Алексеевич сказал, что была такая информация на приборах.

Григорий Явлинский: Дайте договорить. Потом стали сообщать, что не было разгерметизации, но было сообщение приборов. Так это мне какая разница? Если с 10000 опустили до 2000 в течение 1 минуты. Я же об этом говорю. И после этого упал самолет в Сирии, после этого упал вертолет в Чечне.

Владимир Соловьёв: У вас какой был самолёт, на котором вы летели?

Григорий Явлинский: У меня был старый «Боинг». По-моему, 737.

Владимир Соловьёв: Вы себя нормально чувствуете сейчас?

Григорий Явлинский: Разве можно здесь чувствовать себя нормально?

Владимир Соловьёв: Григорий Алексеевич, это другой вопрос.

Максим Шевченко: Григорий Алексеевич – наше национальное достояние. Мы все его оберегаем.

***

Григорий Явлинский: Я ещё кое-что хотел сказать такое не очень жёсткое, но забрали время. В системе Путина все эти открытия будут использованы против всех вас. Эти все открытия будут действовать на искажение информации, на подтасовку статистики, на ваше подавление. И если вы думаете, что какой-то talking наши талантливые специалисты не переделают в обратный talking, когда голосуют за вас, а голоса уходят Путину, то вы ошибаетесь.

Это будут средства, которые колоссально будут усиливать пропаганду. Поэтому все эти благости цивилизации хороши тогда, когда у вас есть честное государство, когда личная свобода, когда ваше личное достоинство защищается всем государством, когда государство хочет вас слушать, а не прослушивать. В противном случае всё это будет только, извините, на вашу голову. Несвобода – это угроза колоссального отставания. Всё отставание, которое мы имеем – это результат несвободы. Когда одни специалисты уезжают, теряют бизнес, другие из-за давления государства теряют репутацию. А ещё в такой несвободе невозможно создавать современную экономику. А, следовательно, то государство, которое есть сегодня, хочет иметь молоко без коровы. Они не хотят дать вам свободу, чтоб вы это сделали своими руками, чтоб вы вложили в это свой талант, чтоб вы сами отвечали за свою жизнь. Они не хотят дать вам возможность рискнуть. Они не хотят вашего творчества. Они не хотят дать вам равных возможностей. И поэтому они не смогут создать современную экономику. Они хотят, чтобы у них были красивые айфоны, чтобы у них были 2, 4, 6, 8 Бентли. Но они не интересуются тем, что Россия так до сих пор и не создала современный легковой автомобиль.

Вот, в чём дело. Вот, в чём наша проблема. Поэтому с 83 млрд долларов у нас инвестиции упали до 23. А надо нам не меньше 100. Просто чтоб мы развивались. В Китае их 216, а у нас только отток 256. Это полное разорение страны. Политика Путина разоряет нашу экономику, разоряет нашу страну и обязательно, раньше или позже, приведёт к гражданским столкновениям. Я хотел это подчеркнуть. Мы не можем этого допустить. И я сделаю всё, чтоб не допустить этого. Я хочу объединить общество. Я хочу, чтоб в нём все нашли место. Я хочу, чтоб вот такие разборки стали исключительно редкими. Сегодня общество расколото. И в этом качестве у него нет будущего.

***

Григорий Явлинский: Друзья, будете голосовать – думайте, нужно ли вам, чтоб закон был одинаков для всех, нужно ли вам, чтоб суды были независимые, нужно ли вам, чтоб частная собственность была неприкосновенна. Это нужно всем – и левым, и правым. Я написал программу «Путь в будущее». Я отвечаю там за каждое слово. По этой программе мы сможем построить светлое, умное, современное будущее для нашей великой страны.

ТВЦ. Тема: «Общественная безопасность, противодействие терроризму».

Григорий Явлинский: Важнейшим вопросом общественной безопасности является качество государства: можно ли государству доверять, можно ли с ним иметь дело, можно ли верить спецслужбам. Ситуация в этом отношении очень плохая. Смотрите, так до сих пор никто и не знает, почему после теракта на Дубровке 119 человек умерли в больнице лишь потому, что не сообщили состав газа, который использовали при захвате Дубровки спецслужбами.

Регулярное отжимание бизнеса приводит к тому, что недоверие спецслужбам и коррупция является фундаментальной причиной общественной опасности. Коррупция. А в нашей стране она огромна.

***

Григорий Явлинский: У меня вот какой вопрос. Я только что приводил этот пример с Дубровкой. Как вы полагаете, почему отказались врачам сообщать состав газа, когда было ясно, что пострадает огромное количество совершенно невинных людей, то есть заложников? В итоге 130 человек и 119 в больнице. Кто принял это решение? Почему это не было сделано? Почему не сообщили антидот? И как с этим жить дальше?

***

Ксения Собчак: Григорий Алексеевич, у меня к вам один вопрос. У вас действительно в партии выросла целая плеяда очень ярких политиков. Мы помним, что Алексей Навальный начинал свою деятельность именно в «Яблоке». Илья Яшин, сегодня очень успешный муниципальный депутат, тоже начинал в «Яблоке». Почему же, как только эти люди вырастают в политиков, вы их тут же выгоняете? Почему вы запрещаете конкуренцию внутри вашей партии? Почему даже на выборы московского мэра вы идёте не с молодым Дмитрием Гудковым, а опять с Митрохиным? Почему любого молодого политика партия «Яблоко» и вы лично отторгаете?

Григорий Явлинский: Ну что сказать? Существенный вопрос в контексте общественной безопасности и терроризма.

Ксения Собчак: А я говорю на те темы, которые считаю важными.

Григорий Явлинский: Да, действительно важная. Навальный 8 лет пробыл в «Яблоке», был исключён из «Яблока» за национализм.

Ксения Собчак: Вы считаете, это было справедливо?

Григорий Явлинский: Абсолютно. Абсолютно необходимым и справедливым.

Ксения Собчак: То есть Навальный – националист?

Григорий Явлинский: Да. Что касается Яшина, он человек с такой серьезной интриганской основой, что партия его долго терпела, а потом терпеть не смогла. Это внутренние задачи.

Ксения Собчак: А с Димой Гудковым и мэром Москвы?

Григорий Явлинский: С Димой Гудковым вообще ничего нету пока.

Ксения Собчак: Но вы бы могли объединиться.

Григорий Явлинский: Дима Гудков где-то ходит вокруг вас, иногда приходит к нам. Я не понял вас. Я вообще не понял смысла вашего вопроса.

Ксения Собчак: Почему дорогу молодым вы не даёте в партии?

Григорий Явлинский: Да, господи. Посмотрите, у нас сейчас все руководят выборами. У нас два 30-летних зампреда. Вы же ничего не знаете. Ксения, вы обратите внимание, что вы всё время говорите в самых общих словах. Либо вы были маленькая, либо вы ничего не знаете.

Ксения Собчак: Я очень конкретные вам вещи говорю. Неправда.

Григорий Явлинский: Либо вы ничего не понимаете.

Ксения Собчак: Максим Кац, который сегодня руководит кампанией, почему он сейчас не лидер «Яблока»? Это конкретный вопрос.

Григорий Явлинский: Либо вы ни в чём не разбираетесь. Вы не даёте мне говорить. Вообще сказать, что вы не знаете, какие были причины расстрела парламента в 1993 году, что вы была маленькая.

Ксения Собчак: Что значит – я не знаю? Я прекрасно знаю. Я просто не считаю, что Ельцин – террорист.

Григорий Явлинский: Ещё скажите, что вы не знаете причины Второй мировой войны, потому что вас вообще не было, или что вы не знаете причины 1917 года, потому что вас вообще там не было, вы были очень маленькая, что вы ни в чём не разбирались. Ну, вы подрастите сначала, а потом записывайтесь в политику.

Ксения Собчак: Григорий Алексеевич, пожалуйста, свои мысли по поводу моих знаний не надо высказывать. Ответьте на вопрос, пожалуйста.

Григорий Явлинский: Кстати, обратите внимание: первые аплодисменты на дебатах. Я вам по-доброму советую: подрастайте.

Ксения Собчак: Ну, когда пятеро на одного – конечно, аплодисменты.

Григорий Явлинский: Всегда так. Становитесь взрослой.

***

Григорий Явлинский: Вот дискуссия, которую вы сейчас наблюдали, говорит ещё раз о том, какой глубокий раскол есть в нашем обществе. И именно этот раскол и есть главная угроза общественной безопасности. Поэтому задача стоит – консолидация общества, объединение общества. Задача стоит в том, чтобы создать честное государство, мощную экономику, чтобы сделать так, чтобы ликвидировать бедность и бесправие.

«Россия-24»Тема: «Демографическая политика и проблема миграции»

Григорий Явлинский: Друзья, это такая тема, в которой концентрируется всё, что в стране происходит. Смотрите, в Москве 1/5 часть детей рождаются и сразу попадают за черту бедности. Это в Москве. Тогда что удивляться, что вообще основа нищеты и бедноты сегодня – это семьи с детьми? Кто захочет рожать в таких условиях? И это притом, что за последние 18 лет только от продажи энергетических ресурсов Россия получила 64 трлн рублей. И ничего не сделала для решения проблем бедности и нищеты, создания экономики. Мы находимся сейчас у черты.

***

Григорий Явлинский: Есть конкретные шаги. Я назову 6 из них, которые просто нужно делать прямо сразу, вот сейчас можно делать. Во-первых, нужно отменить подоходный налог для всех, у кого в семье доход на душу ниже прожиточного минимума. Это можно сделать прямо сразу. И нужно сделать.

Второе – открывать накопительные счета. Прям детям до 18 лет. По моим расчётам, до 1 млн рублей и больше могут дети собрать к 18 годам и иметь право выбора и право решения своих проблем, в том числе и проблем семейных, если они хотят заводить семью.

Третье – социальное жильё для молодёжи. В этом нет ничего мудрёного. Нужно просто прекратить грабёж со стороны девелоперов. Прекратить ипотечное рабство. Это совершенно внятная программа. Следующий пункт – это более крупная программа «Дома, земля, дороги», позволяющая людям, всем в нашей стране получить собственный участок земли, строить там свой дом и получить необходимую инфраструктуру.

И два вопроса совсем постыдных. Давайте хоть школьникам два горячих завтрака сделаем. Давайте вернём хотя бы молочные кухни. Это система, которая не может обеспечить своих детей учёбой в одну смену. 2 млн детей учатся во вторую смену. Не может обеспечить детей горячими завтраками, не может обеспечить молочными кухнями. Эта система – полный банкрот. Она получает огромные доходы и всё это перерабатывает не на пользу граждан, не для ликвидации бедности, не для роста экономики, а действительно для расцвета корпоративного государства.

***

Ведущий: Григорий Алексеевич, если позволите, тоже пункт из вашей программы, касающийся как раз нелегальной иммиграции. «Создать условия для сокращения нелегальной иммиграции. Трудовой мигрант может рассчитывать на работу по найму в том случае, если соответствующие вакансии не заполняются гражданами принимающего государства». То есть нужна биржа труда, получается? Её нет.

Григорий Явлинский: Потому что нет закона. Поскольку моё время пошло, я хочу сказать вам на совсем другую тему. Потом я отвечу. Сегодня умер Олег Табаков. Я думаю, что я от всех. Он всё-таки великий актёр, который, например, меня сопровождал всю мою жизнь. И это очень грустное и тяжёлое событие. И вечная память.

Теперь ответ на ваш вопрос. Я подготовил закон о статусе и правах мигрантов. Суть этого закона заключается в том, что труд мигрантов не должен быть бесплатным, то есть не должен быть оплачиваем мизерным образом. Тогда это обстоятельство будет благотворно влиять на число мигрантов, которых приглашают на работу.

Потому что это ведёт, с одной стороны, к падению производительности труда по-настоящему. Во-вторых, это плодит огромную базу для преступности. В-третьих, это плодит ужасную антисанитарию. И в этом законе есть важнейшее положение о медицинской страховке. То есть смысл заключается в том, что тот, кто приглашает к себе на работу мигрантов, должен понимать, что они живут в нашей стране, а не просто на него работают. И поэтому это должно быть для него дорого, и он должен платить налоги с мигрантов, чтобы для них решались вопросы и медицины, и жилья, и социального обслуживания, и всего прочего. Тогда будет первый шаг к решению проблемы засилья мигрантов и неправильного использования.

Кроме того, принципиальный вопрос. Россия не должна быть страной с рабским трудом ни при каких обстоятельствах. Главная причина, почему сегодня этого ничего нельзя сделать – это коррупция. Она гигантская.

***

Григорий Явлинский: Дорогие друзья, вы слышали всех. Похоже, диагноз ясен. Вопрос в том, что 18 числа можно сделать первый шаг по выходу из этого тяжелого, обещающего много трудностей положения. А это значит что? Это значит – нельзя голосовать против. Надо выбрать, за что вы голосуете. Никогда не надо голосовать против. Это бессмыслица. Надо голосовать «за». Вот какая вам программа ближе, кто из претендентов вам ближе. Почему это так важно? Потому что если десятки миллионов людей проголосуют за, например, мою программу, власть будет слушать и будет исправлять, и будет менять свой курс, и ситуация в стране будет меняться. Это не бессмыслица.

Кандидат в президенты России Григорий Явлинский в понедельник представил журналистам программу газификации страны «Газ – в каждый дом». При ее реализации, уже в ближайшие два года уровень обеспеченности населения газом в городах должен составить до 90%, а на селе – до 80%. По словам Явлинского, на сегодняшний день, больше половины домохозяйств в стране не обеспечены доступом к газу, об этом свидетельствуют и официальные данные.

«В предвыборной программе Путина 2000-го года было сказано, что программа газификации России будет решена, она не решена до сих пор. Это принципиальная задача. Россия сегодня – крупнейший экспортер газа в мире, но десятки миллионов граждан не могут пользоваться газом, не могут обустроить собственную жизнь. Разве не это свидетельствует об отсутствии уважения к человеку, о том, что политическая система устроена так, что нет никакой связи между государством и гражданами», – сказал кандидат в президенты.

Он сообщил, что на сегодняшний день газораспределительная система доводится только до границ поселений, а внутри населенных пунктов этим вынуждены заниматься сами граждане. «Получается, что вроде все проблемы газификации решены, а газа у людей нет», – подчеркнул Явлинский.

Программа «Газ – в каждый дом» неразрывно связана с президентской инициативой «Новая бюджетная политика», предполагающей распределение налоговых доходов между центром, регионами и муниципалитетами в равной пропорции. В разработке программы принимали участие доцент Московского государственного университета геодезии и картографии Екатерина Карфидова, эксперт по вопросам ЖКХ Семен Бурд, экс-специалист ЛенОблГаза Светлана Попова, доцент Московского государственного университета геодезии и картографии Екатерина Карфидова другие.

Первый этап программы «Газ в каждый дом» предполагает в течение 2019-2021 годов довести уровень газификации до 90% и 80% в городах и сельских поседениях соответственно: «Это не фиктивное газоснабжение, когда оно доводится только до границы, а прямо до потребителя в дом. На сегодняшний день по сельским поселениям цифры – 57% официально, а по нашим представлениям – меньше 50%. Это нелегкая задача», – отметил Григорий Явлинский.

Отдельно кандидат в президенты выделил коррупционную составляющую сегодняшней системы подключения потребителей к сетям газоснабжения и доминирование на рынке конкретных поставщиков энергоносителей и оборудования. При этом, как на стадии оценки технических условий, так и на этапах заключения договоров, проведения строительных работ и запуска, происходят многочисленные факты злоупотребления доминирующим положением.

«Чтобы бороться с коррупцией, надо реализовать современную схему получения технических условий и заключения договоров. Современность этой схемы в том, что она автоматизируется, не зависит от того, чего хочется или не хочется чиновникам.  Для решения этой проблемы фундаментальным вопросом является внедрение и открытая реализация геоинформационных систем. Это является прорывом с точки зрения инфраструктуры Российской Федерации», – заявил кандидат в президенты.

Особенность геоинформационных систем (ГИС-систем) в том, что все данные о газовых сетях привязаны к картам, что упрощает организационные процессы и автоматизирует их.

По словам Григория Явлинского, необходимо демонополизировать доступ к сетям, «чтобы потребитель сам мог выбирать тех, с кем он будет работать по обеспечению своего жилья газом». Доступ к источникам энергии в энергетической стране, подчеркнул политик, является естественным, поэтому особую важность имеет выравнивание ситуации в регионах.

«Доступ к источникам энергии является залогом роста современно экономики, главное, чтобы он был равный. То, что до сих пор эта проблема не решена, является свидетельством исчерпанности нынешней экономической модели и той политики, которая проводится в нашей стране по крайней мере последние 20 лет», – сказал Явлинский.

Кандидат привел статистику роста экономик разных стран за последние десять лет, согласно которой, Россия показывает очень медленную динамику, в том числе и из-за проблем с обеспечением населения источниками энергии, так экономика развитых стран выросла на 54%, экономика стран БРИКС — на 24%, а экономика России — всего на 6%.

Программа «Газ – в каждый дом» также предполагает проведение независимого аудита деятельности Газпрома с целью выявления сфер деятельности, где возможно создание конкурентной среды. Необходимо также изменить бюджетную политику для повышения региональных доходов; создать независимую судебную систему, в том числе восстановить Высший арбитражный суд для контроля за деятельностью государственных органов в этой сфере; уточнить цены и тарифы на газ и его транспортировку. Подробно изучить все шаги программы можно на сайте.

Один из разработчиков программы «Газ – в каждый дом», эксперт фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт- Петербурга по вопросам ЖКХ Семен Бурд раскритиковал действующую нормативно-правовую базу в области газификации. «Если вернуться к той нормативно-правовой базе, которая действовала в России на начало 2000-х годов, и чуть-чуть ее поправить, то даже та устаревшая база была бы лучше, чем те документы, которые действуют сейчас. Все время изменяется нормативно-правовая база, новые постановления регламентируют подключение газа. Бесконечное количество поправок приводит к тому, что единственная возможность работать – это ее просто отменить, это недееспособная нормативно-правовая база», – сказал он.

Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова считает, что решение проблемы газификации – это вопрос национальной безопасности. Она рассказала о поступающих в партию жалобах граждан на низкий темп газификации и отсутствие информированности о планах и сроках проведения работ.  Слабунова также отметила, что высокая стоимость квартплаты в регионах связана с отсутствием дешевых энергоносителей – «это оборачивается тем, что нагрузка по оплате ЖКХ обрушивает в регионе качество жизни граждан».

«Программа газификации имеет колоссальное значение, в том числе и социальное, потому что позволяет нам выводить страну из этой коммунальной первобытности на принципиально другой уровень, удешевлять стоимость услуг по теплоснабжению», – сказала Слабунова.

Разработанная Григорием Явлинским программа, по ее мнению, имеет колоссальное экономическое значение. «Экономический эффект от реализации программы будет такой: снижение всех затрат и издержек в производстве товаров и услуг, что благотворно скажется на всей ценовой политике и уровне жизни людей, позволит им надеяться на то, что не будет беспредела с повышением тарифов», – отметила политик.

Экономист Михаил Субботин отметил, что в программе есть предложение проводить ее на основе концессионных соглашений. «Мне кажется, что с учетом изменившейся ситуации, надо говорить о том, чтобы делать это на условиях государственно-частного партнерства (ГЧП), включая и концессионное законодательство, и законодательство о государственно-частном партнерстве. Сейчас в этом кусочке законодательства накопилось три закона, на условиях которых возможно работать», – сказал он.

Член Федерального Совета «Яблока», экономист Алексей Мельников подчеркнул, что для решения накопившихся проблем необходима политическая воля. «Очень важно, что эта программа появилась в ходе президентских выборов и обращена к гражданам. Это не шоу. Если это будет реализовываться, то окажет очень хороший толчок!», – сказал Мельников.

Эксперты также пришли к выводу о необходимости учитывать «бум зеленой энергетики» и переход многих стран на экологические энергоносители, что требует создания взаимодополняющей системы.

Об этом кандидат в президенты сообщил сегодня, 11 марта, встречаясь с жителями Москвы и Подмосковья, которые выступят наблюдателями на выборах 18 марта.

Григорий Явлинский напомнил, что именно массовое движение наблюдателей от партии «Яблоко» стало движущей силой гражданских протестов семь лет назад и дало надежду на изменение политической обстановки в стране, однако гражданское общество неумело распорядилось той возможностью. Сейчас – еще один шанс, считает Явлинский.

На встрече Григорий Явлинский попросил поднять руку тех, кто был наблюдателем на выборах в 2011 году. Руки подняли почти все присутствующие. У нас будут очень опытные наблюдатели – те, кто выводил людей на Болотную и Сахарова, сказал Явлинский.

Он отметил, что теперь ситуация серьезно отличается от того, что было на президентских выборах 2012 года, до которых он не был допущен. Альтернативного кандидата тогда имитировала кандидатура Михаила Прохорова, заявил лидер «Яблока». «Как вы все убедились – это была шутка такая, – сказал Григорий Явлинский. – Такие технологии используются и сейчас. Тем не менее теперь есть альтернативная программа, кандидат и строчка в бюллетене».

«[В день голосования] могут быть сюрпризы для властей. Что произойдет на избирательных участках – не предрешено, – уверен политик. – Поэтому много будет зависеть от наблюдателей».

В подтверждении этих слов руководитель избирательного штаба Явлинского Николай Рыбаков сказал, что на тех участках, где присутствуют наблюдатели, «Яблоко» практически всегда набирает значительно больше голосов, чем там, где наблюдателей нет. Он привел показательный пример с выборов 2016 года в небольшом селе в Башкортостане, куда неожиданно для избиркома приехал наблюдатель от партии: «Яблоко» получило там 8%, во всех соседних селах – 0.

Рыбаков уточнил, что цифра в 15 000 наблюдателей за неделю может заметно возрасти, поскольку именно в последние дни перед выборами граждане, как правило, проявляют повышенный интерес к участию в наблюдении.

Общаясь с присутствующими, Григорий Явлинский еще раз рассказал, зачем участвует в выборах, «которые по сути выборами не являются». Его главная цель – предложить содержательную и внятную альтернативу политическому вектору, который избрал Владимир Путин и его администрация. Явлинский отметил, что на фоне серьезного кризиса в экономике, «генеральным направлением политики Путина будет гонка вооружений».

При этом экономической программы ни у действующего президента, ни у его окружения просто нет. С таким страна сталкивается впервые, сказал Григорий Явлинский. «Моя ответственность – предложить альтернативу», – заявил он, добавив, что если миллионы избирателей проголосуют за него, то с этой альтернативой будет вынужден считаться любой президент. «Страна стоит перед выбором – либо война, либо рост благосостояния», – резюмировал кандидат в президенты.

В праздничные дни кандидат в президенты России Григорий Явлинский посетил еще два региона – Владимирскую и Ярославскую области, где встретился с избирателями и выступил в эфире местных теле- и радиостанций.

Встреча в ДК «Нефтянник», Ярославль, 10 марта

Свои встречи с избирателями Григорий Явлинский начинает с ответа на вопрос – зачем он участвует в выборах. Cтрана подошла к опасному краю: вот уже пять лет снижаются реальные доходы граждан, масштаб бедности увеличивается, бедных в стране уже уже 25 млн человек, говорит Григорий Явлинский. По его словам, такие масштабы бедности никогда не позволят экономике расти, потому что для роста нужен внутренний спрос.

Кандидат в президенты прогнозирует большое отставание России в ближайшие десятилетия, если политика не будет скорректирована. Он напоминает, что с 2006 года мировая экономика выросла на 52 процента, экономика стран БРИКС – на 24 процента, тогда как рост экономики России составил только 6 процентов.

У действующего президента России Владимира Путина и его правительства нет экономической программы, уверен Явлинский. «Это уникальный случай! Никогда такого не было, чтобы у правительства, у президента, не было программы. Были программы правильные, неправильные, были хорошие, были плохие, но так чтобы никакой! Чтобы просто были разговоры ни о чем – такого не было никогда», – говорит лидер «Яблока». Григорий Явлинский обращает внимание на то, что только 13 минут в Послании президента Федеральному собранию было посвящено экономике, 5 минут – здравоохранению, зато 40 минут президент говорил о ракетах. По мнению Явлинского, это свидетельствует о начале гонки вооружений, которая может закончится для нашей страны плачевно.

«У нас самодостаточный ядерный потенциал, который гарантирует, что на нас никто не нападет. Под этим зонтиком нам надо заниматься нашей экономикой, а мы начинаем политику гонки вооружений в условиях, когда наш военный бюджет в 10 раз меньше, чем американский, и в 30 раз меньше, чем НАТОвский», – объясняет Явлинский.

Кандидат в президенты от «Яблока» предлагает другую политику – в ближайшие 20 лет Россия должна посвятить созданию сильной современной экономики и ликвидировать бедность. Григорий Явлинский приводит ужасающую статистику: 23 процента жилья в Ярославской области не имеет горячей воды, 32 процента домов в Саратовской области не имеют канализации, средняя зарплата в Новгородской и Псковской областях – 14-16 тыс. рублей, а в Самаре, где делают космические ракеты, зарплата у инженеров 29 тыс. рублей.

Встреча во Владимире, 7 марта

Среди других проблем нашей страны Григорий Явлинский выделяет проблемы нарастающей международной изоляции и бесправия граждан. «Ну что это такое, Ярославль сам не может выбрать себе мэра и губернатора. 54 процента денег Ярославская область пересылает в федеральный центр, 40 процентов остается на региональном уровне и только 6 процентов уходит на муниципальный. То есть местное самоуправление игнорируется и презирается. Нужна другая политика – политика бюджетного федерализма, где все работают в условиях достоинства и уважения», – говорит кандидат в президенты.

На встречах Григорий Явлинский представил жителями программы, с которыми идет на выборы. Это и комплексная программа борьбы с бедностью, и знаменитая программа «Дома – Земля – Дороги», и программа газификации страны.

Культурный код создания в стране современной экономики, по мнению Григория Явлинского, состоит из трех элементов – свободы, творчества и равных возможностей. Действующий президент этого не понимает, уверен Григорий Явлинский, и приводит характерный пример разницы их подходов:

«Путин видит развитие инфраструктуры в том, чтобы возить контейнеры из Европы в Китай. А я предлагаю подвести к каждому дому газ, воду, электричество и дорогу. Путин живет гигантизмом – олимпиадами, футболами, дикого размера мостами. Он строит стадион в Петербурге за 45 млрд рублей, он построил фонтан в Грозном за 60 млрд, что равно годовому бюджету Ярославской области».

Три четверти времени встреч Григория Явлинского с избирателями – это их диалог, политик отвечает на вопросы из зала. Много вопросов владимирцев и ярославцев были посвящены системе здравоохранения. По его словам, бюрократическое управление медициной привело к росту претензий и жалоб на врачей, и в Следственном комитете был создан специальный департамент для рассмотрения этих жалоб. В результате врачи все чаще стали попадать под уголовное преследование, и теперь боятся работать. «Получается замкнутый круг, и это очень опасно, – говорит Григорий Явлинский. – На наших глазах включается машина, которая разрушает российское здравоохранение». По мнению кандидата в президенты, решение проблемы заключается в том, чтобы в руководство медициной пришли профессионалы, а не силовики и чиновники.

Другой животрепещущей темой встреч стала реформа пенсионной системы. Григорий Явлинский не видит необходимости в повышении пенсионного возраста. Он предлагает сделать Пенсионный фонд акционером крупных государственных корпораций, таких как «Газпром» и «Роснефть». Тогда перечисляемые в него дивиденды решат проблему дефицита фонда.

Явлинский не видит проблем и в повышении размера пенсий. По его словам, это положительно скажется на экономической ситуации. «Повышение пенсий – важный экономический рычаг, потому что пенсионеры не перегоняют деньги в офшоры, не хранят их в золотых слитках и не строят дачи на южном берегу Франции. Если вы повышаете пенсии, то вы тем самым резко повышаете внутренний спрос и развиваете те предприятия, которые производят традиционные для пенсионеров товары», – говорит Явлинский. Накопленные ресурсы позволят этим предприятиям переходить в новое качество и производить уже современные изделия.

«Сильная экономика – богатая Россия» – так звучит главный лозунг избирательной кампании Григория Явлинского, но есть еще один – «Поверь в будущее. Поверь в себя!». «Поверьте, что вы в своей стране можете все поменять. Это наша с вами страна, мы знаем, что нужно делать, мы не будем ни у кого ничего отбирать, мы не будем никого сажать. Мы будем только строить и созидать – вот такая нужна политика», – обращается Григорий Явлинский к своим избирателям. Политик уверен, что если его программу поддержат миллионы избирателей, то кто бы ни был избран президентом, он будет вынужден ее реализовывать.

Кандидат в президенты России Григорий Явлинский посетил магазин проекта «Наивно? Очень» в Центре дизайна «Artplay», чтобы приобрести подарки на 8 марта жене и коллегам.

Проект «Наивно? Очень» – предприятие социального предпринимательства. Он создан для того, чтобы помочь найти место в жизни людям с особенностями развития. Все товары, представленные в магазине, сделаны этими людьми.

Григорий Явлинский купил здесь декоративную посуду – тарелки и чашки.

Одни из авторов проекта «Наивно? Очень» Роман Горшенин и Дмитрий Кошенский

«Тут работают люди с особенностями развития. Их иногда называют людьми с ограниченными возможностями, но это неправильно, – сказал Григорий Явлинский, посещая магазин. – Это мы с вами с ограниченными возможностями. В нашей стране все люди с ограниченными возможностями. В этом проблема. Нужно сделать систему, в которой возможности у людей не будут ограничены. Здесь работают очень талантливые люди. Они не просят подаяния, никаких бюджетных вливаний. Государство должно поддерживать такие проекты, потому что они создают условия для самореализации людей, создают рабочие места».

Сегодня Григорий Явлинский прилетел в Грозный, чтобы выступить на суде в защиту главы чеченского «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков.

Ранее Явлинский в качестве кандидата в президенты России попросил суд отпустить Титиева под личное поручительство в соответствии со ст. 103 УПК.

Выступая в Старопромысловском районном суде Грозного, Явлинский пообещал, что Титиев «не будет воздействовать на свидетелей, не будет заниматься противозаконной деятельностью». «Для такого поручительства у меня есть многолетние основания, связанные с тем, что я знаю о деятельности Олега Титиева не менее, чем 12 последних лет», — сказал Явлинский, отметив, что работа правозащитника всегда была направлена на соблюдение законов, Конституции и прав граждан, в том числе прав чеченцев в разных регионах России, оказывавшихся в «самых трудных и самых тяжелых обстоятельствах».

Эта деятельность снискала уважение всего правозащитного сообщества, добавил Григорий Явлинский.

На сегодняшнем заседании суда присутствовали и его доверенные лица Светлана Ганнушкина и Дмитрий Муратов, а также руководитель программы «Горячие точки «Мемориала» Олег Орлов.

Несмотря на это суд продлил арест главе чеченского отделения «Мемориала» до 9 мая.

По словам правозащитников, ни следователь, ни прокурор не привели никаких доказательств, что Титиев скроется от следствия или будет оказывать давление на свидетелей, если ему изберут иную меру пресечения.

Напомним, Оюб Титиев был задержан 9 января и арестован на два месяца. По версии следователей, его машину остановили из-за неработающих фар ближнего света, а в ходе досмотра нашли в салоне пакет с марихуаной. Сам он утверждает, что наркотики ему подбросили полицейские: по его словам, досмотр автомобиля проводился два раза, причем в первый раз — без понятых. В «Мемориале» связывают преследование с расследованием правозащитниками массового исчезновения людей в Чечне с конца 2016 года.